Rechtsprechung
| OLG Hamm, 05.02.2002 - 16 W (Baul) 2/01 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,10020) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Unzulässigkeit; Zustellung; Erledigungsbeschluss; Streitwertbeschwerde; Empfangsbekenntnis
- Judicialis
GKG § 25 Abs. 2
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GKG § 25 Abs. 2
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Arnsberg, 02.08.2000 - 6 O (Baul) 18/98
- OLG Hamm, 05.02.2002 - 16 W (Baul) 2/01
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (4)
- VGH Baden-Württemberg, 13.05.1996 - 10 S 18/96
Beginn der Sechsmonatsfrist für die Einlegung der Streitwertbeschwerde
Auszug aus OLG Hamm, 05.02.2002 - 16 W (Baul) 2/01
Vgl.: OLG Nürnberg, Beschluss vom 14. September 1998 - 10 WF 2905/98 - NJW-RR 1999, 653; ebenso VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. Mai 1996 - 10 S 18/96 - NVwZ-RR 1997, 196. - OLG Nürnberg, 14.09.1998 - 10 WF 2905/98
Auszug aus OLG Hamm, 05.02.2002 - 16 W (Baul) 2/01
Vgl.: OLG Nürnberg, Beschluss vom 14. September 1998 - 10 WF 2905/98 - NJW-RR 1999, 653; ebenso VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. Mai 1996 - 10 S 18/96 - NVwZ-RR 1997, 196. - OVG Hamburg, 24.07.1992 - Bs VI 62/92
Sechs-Monats-Frist; Rechtsmittelbelehrung; Entbehrlichkeit; Streitwertfestsetzung
Auszug aus OLG Hamm, 05.02.2002 - 16 W (Baul) 2/01
Vgl.: VGH Baden-Württemberg a.a.O. sowie Hamburgisches OVG, Beschluss vom 24. Juli 1992 - Bs VI 62/92 - NVwZ-RR 1993, 167. - RG, 04.07.1892 - VI 62/92
Nicht insinuierte große Schenkung
Auszug aus OLG Hamm, 05.02.2002 - 16 W (Baul) 2/01
Vgl.: VGH Baden-Württemberg a.a.O. sowie Hamburgisches OVG, Beschluss vom 24. Juli 1992 - Bs VI 62/92 - NVwZ-RR 1993, 167.
- FG Hessen, 30.01.2024 - 11 Ko 1250/23 Im Fall übereinstimmender Erledigungserklärungen beginnt die Sechsmonatsfrist gemäß § 63 Abs. 3 Satz 2 Alt. 2 GKG nach einer Ansicht (bereits) mit der Wirksamkeit der Erledigungserklärungen, d.h. (i.d.R.) mit dem Eingang der letzten Erledigungserklärung bei Gericht (vgl. Bayerischer VGH, Beschlüsse vom 07.12.2010 - 20 C 10.2748, juris; vom 10.09.2020 - 9 C 20.1533, juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 18.05.2017 - 6 E 355/17, juris;… Toussaint in Toussaint, Kostenrecht, 53. Aufl. 2023, § 63 GKG Rz. 83;… Hartmann, Kostengesetze online, § 63 GKG 2004 Rz. 54; vgl. ferner bereits VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 04.07.2007 - 5 S 1320/07, NVwZ-RR 2007, 827, zu § 25 GKG a.F.), nach a.A. indes (erst) mit der Entscheidung des Gerichts über die Kosten (vgl. OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 08.02.2008 - 6 W 130/07, juris;… Jäckel in BeckOK Kostenrecht, § 63 GKG Rz. 31;… Laube in BeckOK Kostenrecht, § 68 GKG Rz. 110; vgl. ferner bereits OLG Hamm, Beschluss vom 05.02.2002 - 16 W (Baul) 2/01, juris, zu § 25 GKG a.F.), d.h. im finanzgerichtlichen Verfahren mit dem Beschluss gemäß § 138 Abs. 1 FGO.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2006 - 13 E 786/04
Maßgeblichkeit des Zeitpunkts des Eingangs der letzten Erledigungserklärung bei …
jeweils eine Klage-/Antragsrücknahme betreffend: Hamb. OVG, Beschluss vom 24.7.1992 - Bs VI 62/92 -, NVwZ-RR 1993, 167, und Beschluss vom 21.8.1989 - Bs III 237/89 -, juris; a.A. Sächs. OVG, Beschluss vom 29.7.1999 - 1 S 358/99 - unklar für den Fall der Erledigung der Hauptsache: OLG Hamm, Beschluss vom 5.2.2002 - 16 W (Baul) 2/01 -, juris.